В последнее время очень большой интерес вызывает проблема лигуров 8. В римскую эпоху лигуры занимали берега Лигурийского залива и приальпийские области. Однако античным авторам было известно, что в древнейшую эпоху лигуры занимали более обширные пространства. Лигуры уже знакомы Гесиоду как один из народов дальнего Запада (Strabo, VII, 3,7). Более точные сведения о расселении лигуров появляются с V века до н. э. Часть писателей знает о пребывании лигуров в Иберии 9. Греческим географам и историкам было известно, что лигуры занимали юго-восточную Галлию 10. Корсика, по мнению ряда поздних писателей, также принадлежала в древности лигурам 11. Авиену, автору перипла «Ora maritima», были известны поселения лигуров на берегу Атлантического океана 12. Сохранилось так-
__________
8. Об этом интересе свидетельствует созыв в апреле 1950 г. Первого международного конгресса по истории и культуре лигуров, приведшего к созданию «Международного института по изучению лигуров». Доклады, прочитанные на I конгрессе,— в «Actes du I-ег congres international d'etudes. Ligures», 1952.
9. Avien., 195, 289, 612; Thuc., VI, 2; Diod., V, 6 со ссылкой на Фил иста (V—IV вв. до н. э.). Dion., I, 22 со ссылкой на Гелланика (V в. до н. э.).
10. Pol., Ill, 41, 4; 11, 16, 1. До Полибия Гекатей сообщает о Массилии— «лигурийском городе» Кельтики. FHG, I, 21, 22.
11. Sail., Hist., frg. II, 8; Isid., Orig., XIV, 6, 41; Seneca, Consolat. ad Helvium, VII, 9. E. Sereni. Ук. соч., стр. 65.
12. Avien., 129, 135.
[52]
же известие, что лигурам принадлежала и Средняя Италия 13.
Подтверждение взгляду античных авторов на широкое распространение в доримское время лигурийского этноса современные исследователи находят в данных языка 14.
В сохранившейся надписи, точно датируемой 117 годом до н. э., о территориальном споре между жителями Генуи и ее соседями имеется несколько географических названий на -asca. Поскольку суффиксы -asca, -esca и -usca не свойственны ни одному из древних известных нам языков и широко встречаются (в тех местах, где, по свидетельствам античных авторов, обитали лигуры, они признаны остатком несохранившегося Лигурийского языка 15. В XIX в. часть исследователей видела в лигурах индоевропейский народ, опередивший своим приходом в Европу другие индоевропейские народы 16. Этот взгляд, казалось, получил подкрепление в найденных близ озер Комо и Лаго Маджоре надписях на языке индоевропейского происхождения. Эти так называемые «лепонтийские» надписи приписывались лигурам. Теперь их принято считать принадлежащими кельтскому населению, позднее, чем лигуры, занявшему этот район 17.
На основе исследований современных лингвистов, прежде всего итальянской школы, устанавливается неиндоевропейский характер языка Лигурийского населения 18. Вопрос о времени и характере «процесса индоевропеизации лигуров остается спорным. Одни категорически отрицают начало этого процесса в эпоху, предшествующую кельтизации 19. Другие приписы-
________
13. О лигурах в Центральной Италии см. Dion., I, 22. О лигурах в Лациуме: Serv., ad Aen., XI, 317; Fest., s. v. sacrani: Ligures a sacranis (pulsi sunt). «Sacrani» — очевидно, италики, у которых был обычай «ver sacrum».
14. D'Arbois de Jubainville. Les premiers habitants de {'Euro¬pe, Paris, 1889—il894; E. S e r e n i. Ук. соч., стр. 67 и сл.
15. D'Arbois de Jubainville насчитал в Южной и Юго-Западной Европе 271 название географических пунктов на -asca. Ф. Пуле зарегистрировал их 205. (F. Pull 6.v Italia. Genti e favelle, v. I, Torino, 1927, p. 195).
16. D'Arbois de Jubainville. Ук. соч., т. II, стр. 215.
17. Н. Krahe (ук. соч.) полагает, что язык этих надписей составляет переходную стадию от доиндоевропейских языков лигурийско-альпийского населения к языкам индоевропейской группы. Сравн. J. Whatmough, R. Conway, S. Johnson. The Prae-Italic Dialects of Italy, Cambridge, vol. II, o. 265.
18. В итальянской науке имеются и другие точки зрения. Лавиоза-Цамботти (P. Laviosa-Zambotti. Ongini e diffusione della civilta, Mil ano, 1947, цит. по рецензии F. Ribezzo, SE, vol. 23, p. 449) отождествляет лигуров с ретами и признает в них «преиндоевропейский» элемент.
19. G. Allesio. L'inquadramento di Bodincus е Padus nell lessico meciiterraneo, «Rivista di Studi Liguri», 1949, III—IV, p. 223..
[53]
вают индоевропеизацию лигуров влиянию латинов и сикулоз, а впоследствии кельтов и оско-умбров 20. Третьи объясняют индоевропеизацию лигуров влиянием иллирийцев. Особую гипотезу выдвинули Кречмер 21 и Лавиоза-Цамботти 22. Индоевропеизация лигуров приписывается влиянию амбронов, вторгшихся в лигурийское пространство в конце бронзового и начале железного века.
Единодушно считая лигуров древнейшим слоем населения Северной Италии, исследователи в то же самое время расходятся при определении археологической культуры, которую представляют лигуры. Гельбиг, Пигориди и другие ученые, приписывавшие создание культуры бронзового века Северной Италии (террамар) переселившимся из-за Альп италикам-индоевропейцам, оставили лигуров без археологической культуры бронзового века. Предполагалось, что Лигурийское население и в бронзовом веке продолжало жить в тех же пещерах и землянках, что и в эпоху неолита, и не знало техники металла.
Еще в 80-х годах прошлого столетия Брицио подверг сомнению правильность 'Мнения об италиках как строителях террамар и приписал лигурам создание культуры бронзы в Северной Италии 23. Брицио исходил из того, что каменные орудия террамар представляют собой развитие неолитической техники, что в террамарах, как и в культуре «fondi di саррапе» (основания землянок) предшествующей эпохи, встречаются одни и те же предметы. Взгляд Брицио встретил поддержку Эд. Мейера и Серджи 24. Вопрос о принадлежности лигурам культуры бронзового века так и остался нерешенным, хотя никто из исследователей не сомневается в том, что лигуры заселяли Северную Италию в бронзовом веке. Более ясным представляется вопрос об археологической культуре лигуров раннего железного века. Французский археолог М. Луи в годы второй мировой войны обнаружил в Провансе два различных типа погребений 25. Первый из них, характеризующийся погребениями с трупосожжениями (necropoli a inzinerazione), близок
__________
20. V. Рisani. II linguaggio degli antichi Liguri. In «Storia di Genova», vol. I, p. 385.
21. P. Kretschmer. Die fruhesten sprach lichen Spuren von Germanen. In «Zeitschrift fur Vergieichende Sprachforschung», 1948, S. A.
22. P. Laviosa-Zambotti. II Mediterraneo, ГЕигора, ГНalia, p. 240.
23. E. Brizio. Epoca preistorica. In «Storia politica d’Italia», Miiano, 1898. Подробный разбор аргументации Брицио у Патрони: G. Patroni. La Preistoria. In «Storia politica d'ltalia», vol. I, Miiano, «1937, p. 629—632.
24. Ed. Meyer. Geschichte des Altertums, Bd. II, Stuttgart, 1893, S. 503;
25. M. Lоuis. Le premier £ge du fer et les Ligures dans le Languedoc Mediterran6en. In. «Rivista di Studi Liguri», 1949, III—IV, p. .174 sq.
[54]
к культуре раннего «железа в северо-западной Италии культура Голасекки). Другой, характеризующийся погребальными холмами (tumuli funerarii), сходен с Гальштатской культурой. Поскольку известно, что в районе раскопок жили лигуры и кельты, то первый тип погребений относят к лигурам, а второй — к кельтам 25*.
Для культуры Голасекки характерна кремация в качестве погребального обряда. Урна помещалась в простую круглую яму, обложенную мелкими камнями, или, позднее, в камеру, образуемую поставленными на ребро плитами 26. Часть могил обводилась кругами из камней. Отдельные «могилы этого типа имели одну урну. Урна обычно покрывалась глубокой чашей, заменявшей крышку. На костре вместе с покойником сжигались туши принесенных в жертву животных. Это видно по остаткам костей в пепле. Урну обычно сопровождал один небольшой сосуд, в котором, как предполагают, была какая-либо жидкость: вода, молоко или мед.
По орнаменту на керамике, формам сосудов и типам фибул различают три периода Голасекки 27. На сосудах первого периода выцарапывались линии, заполнявшиеся белой краской. На керамических изделиях, относящихся ко второму периоду, проводились рельефные кольца, пространства между которыми покрывались красными и черными линиями в виде сетки. Дно сосудов второго периода имеет нацарапанный знак, обычно крестик. Сосуды второго периода Голасекки по своей конфигурации стройнее, чем в первый период. Для первого периода Голасекки характерны фибулы с простой дужкой, для второго — с трубкой, оканчивающейся утолщением, а также, фибулы со змеевидной дужкой.
Похоронный инвентарь погребений Голасекки, особенно первого периода, беден. Кроме урны, покрытой чашей, находят всего лишь один сосуд или фибулу. Оружие встречается редко. В некоторых могилах первого периода имеются бронзовые наконечники копий. В могилах второго периода находят железные наконечники копий. Исследователи отмечают близость форм Керамических и бронзовых изделий второго периода Голасекки и третьего — Бете (Эсте), что говорит о развитии обмена во второй период.
__________
25*. Интерпретация этих двух археологических культур в капитальной работе P. Laviosa-Zambotti. Il Mediterraneo, l'Europa, l'ltalia durante la preistoria; Патрони (ук. соч., стр. 832) идентифицирует население Голасекки с инсумбрами.
26. Об изменениях в форме могил см. подробнее P. Laviosa-Zambotti. Le origini della civilta di Golasecca, SE, vol. IX, 1935, p. 371.
27. R. Pittioni. Die Urgeschichtliclie Grundiagen der Europaischen Kultur, S. 229. Характеристика третьего периода, выходящая за хронологические рамки работы, не будет дана.
[55]
Среди памятников, приписываемых лигурам, особое место занимают наскальные рисунки в Приморских Альпах (Мюнте Бего), в Альпах Коттиевых (Alpes Cottiae) и в долине Val Camonica 28. Это важнейший источник, характеризующий жизнь местного населения на протяжении длительного исторического периода от палеолита до начала железного века. Наскальные рисунки позволяют проследить изменения в материальной культуре, верованиях и социальных отношениях древнейшего населения Лигурийского пространства. В Монте Бего насчитывается не менее 36 тысяч рисунков. Древнейшие, носящие схематический характер, относятся к палеолиту. Среди них профили женщин, в манере пещеры Романелли в Сицилии, очертания людей и животных, сходные по типу с рисунками испанского Леванта и той же пещеры Романелли. Отделенные от них значительным промежутком времени более поздние рисунки изображали быка (энеолит).
Более поздние рисунки (быки, выполненные уже в реалистической манере) относятся к бронзовому и началу железного века. Реалистические черты носит и изображение человека. Можно различить отдельные детали, например волосы, покрывающую тело длинную шкуру, поднятые вверх (в молитве?) луки.
О важнейших изменениях в экономике свидетельствуют изображения плуга и пахарей на скалах Монте Бего. Бык в это время использовался как тягловая сила. Его изображение вместе с плугом — свидетельство торжества новой отрасли хозяйства — пахотного земледелия, являвшегося делом мужчины. Не случайно за плугом изображается мужская фигурка.
Для суждения об уровне общественного развития Лигурийского населения «следует также оомьюлить отмеченные особенности погребального обряда; окружение нескольких могил кругами из камня и наличие отдельных обведенных камнем погребений. Сопоставляя этого рода погребения с коллективными могильниками бронзового века в Северной Италии, мы мажем предполагать вторжение частнособственнических отношений, неизвестных родовому обществу. К выводу о кризисе у лигуров родовых институтов приходит Эмилио Серени, пользовавшийся данными лигурийской топонимики и сведениями
________
28. Рисункам Монте Бего посвящена значительная литература: С. Вiсknеll. The Prehistoric Rock Engravings in the Italian Maritime Alps, Bordighera, 1911: P. Barocel li. Le incisioni rupestri di Monte Bego nelle Alpe Marittime, «Rivista di Antropologia»,vol. XXXV, 1947. Наскальные рисунки имеются и в других местах Италии: в Лациуме (Arnalo dei Bufal), в пещере Фельче на Капри (Gro'ta delle Felce). Более всего наскальных рисунков в Альпах. Помимо группы рисунков Монте Бего выделяют еще две группы альпийских наскальных рисунков: Alpes Cottiae, Val Camonica.
[56]
Наскальные рисунки Северной Италии (Lexikon der Vorgeschichte. Ebert, s. v. Felsenabzeichnengen).
[57]
традиции 29. Следствием этого кризиса было установление у лигуров примитивной царской власти и развитие наемничества. Однако вплоть до II века до н. э. у лигуров сохранялись пережитки первобытнообщинных отношений в виде сельской общины.
_________
29. Е. Sereni. Ук. соч., стр. 296 и сл.
[58]
Цитируется по изд.: Немировский А.И. История раннего Рима и Италии. Возникновение классового общества и государства. Воронеж, 1962, с. 52-58.