Татищев В.Н. Болгары

Болгары. Древнее их звание у Геродота аргипеи. По обстоятелствам, видится, никоему иному народу удобнее приложить, как сему, ибо сии не веема военны, но паче великия купцы и строители изящных и великих зданий были, как их родов руины свидетельствуют. Они как сами имяновали, неизвестно, но оставшие их народы: чуваша, черемисы и мокшане ныне имянуются. Видно же, что и вотяки к тому принадлежали. Руские их назвали болгары от города главнаго, ибо боогард на их языке значит главной город, и сие имя относительное, или...*, который был ниже Камы, от Волги верст 7, однакож видится, что Волга близ его была. Величество его ныне видно, что верст пять кругом был или более. Сии народы суть без сумнения сарматы, ибо с финским, корельским и другими великое сходство имеют, токмо чуваша, как более других под владением татар были, так более татарским свой язык испортили, татары же сими совершенно овладали в 1234 году. В 1478-м Иоанн III и Великий конечно сей град разорил, и ханы в Казань переселились, но той же государь в 1486-м первее Казань взял, а в 1553-м Иоанн IV конечно Казанью и всеми Болгары обладал.

Границы их как далеко распространялись, неизвестно.  Нестор же к морю Каспийскому кладет силной народ хвалисы, отчего руские море оное Хвалынское именовали, которых главный город был на Ахтубе, строение великое, ибо из руин его Астраханской город построен. Татары же сей град Шари сарай, т. е. Золотый дом, имяновали. Находятся же и другие великие их городы в степях, татарами разорены и опустошены.

Сие я для того здесь в еуропской части описал, что по натуралным обстоятельствам не иначе, как во Еуропе принадлежит, как Птоломей благоразсудно Еуропу до Каспийского моря и Яика положил. И хотя Руская империя не в одной Еуропе но и в Азии часть немалую имеет, и сусче взирая на пространство земель, более гораздо в Азии, а по людству и населению более в Еуропе имеет, итого ради оная азиатическая часть последи особно представлена.

В географии же колико ко известию древняго политическаго состояния знание иметь нужно, то зде наипаче всего надлежит знать разность трех главных народов, обитавших и ныне обитающих в сих странах, яко (1) сарматы, (2) славяне, (3) татары, или древле скифы имянованныя, и сии есче из самой древности во всем разны были, но писатели древние, за незнанием разности той, иногда сарматов и славян скифами, иногда особных коего либо народа многие совокупленные в войне в едино заключали, как то видим готов, кымбров, вандалов и протчие; иногда ж неправилно одного народа имя и дела другой себе присовокуплял, как то видим полских, что они себе имя и дела сарматов приобщают потому токмо, что частию Сарматския земли  овладали, о чем я в Гистории руской части первой пространнее показал, а здесь за неудобность истолковать обстоятелно место не терпит и для того токмо для памяти о сем упомянул.

Примечания

* Пропуск в рукописи.—Прим. ред.

Цитируется по изд.: Татищев В.Н. Избранные труды по географии России, М., 1950, с. 111-112.